1. 首页
  2. 汉语百科

以古论今的意思是什么-中国古代监察制度的最大弊端是什么?

中国古代监察制度的最大弊端是什么?

谢谢邀请:

其实监察制度在我国很早就己经出现,古时侯封建统治者为了维护统治秩序的正常进行,设立了监察制度,官员主要负责监督名种法令的实施情况,并监督参与各级司法机关对于案件的审理,如盛行的三堂会审。

监察制度始于战国,战国时期,朝廷御史虽然管理的是史籍文献,但己具有了部分监察职能。秦统一中国后,明确设立了监察制度,从秦朝开始,历朝历代的统治者为了加强中央集权和君主制度的统治,都对监察制度作了进一步的确立和完善。中央设立御史大夫,是最高的监察官,地方各郡派御史常驻,称"监御史″,不受地方节制,而是受朝廷御史大夫直接管理。这种监察制度保证了监察机关的垂直和独立。最初的监察制度是官、权不分,御史可以任丞相,丞相可任御史,也就是说监察御史并末独立于行政之外。东汉初年,朝廷专门设立了以御史中丞为首的御史台,把监督权与行政权分离,监察机构基本上从行政系统中独立出来,从中央到地方自成体系,都有专门的机构和官员。据《后汉书丶百官公卿表》记述,汉代的监察机关主要有两种:一种是司隶校尉,主要负责督察"大奸猾″。另一种是州刺史,主要是奉命到地方视察治状,并制定了剌史纠举弹劾的"六条问事″规定,形成了中国历史上最早的监察监督权的法律依据。起到了约束和防止权力滥用的作用。随着历史的变迁,这种监察制度基本上逐渐向加强皇权方向转变,成了皇帝削弱蕃王、候、相权利的工具。到了明朝御史台三院合一,最终被取消,改为都察院,设立左右都御史,有皇帝直接撑握指挥。虽然中国古代的监察制度的确对加强政府对官史的监督起到了一定的作用,但是、这种监察制度最终演变成了封建君主加强皇权,解除异已的工具,也变成了官场内斗的工具。这就是古代监察制度最大的弊端!

本文来自投稿,不代表本人立场,如若转载,请注明出处:http://www.utucool.com/article/2555.html